YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3428
KARAR NO : 2015/5827
KARAR TARİHİ : 02.11.2015
Tebliğname No : 11 – 2011/377339
MAHKEMESİ : Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2011
NUMARASI : 2011/286 (E) ve 2011/286 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
SUÇ TARİHİ : 2007
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sağlık Bakanlığı Konya Sağlık İl Müdürlüğü tarafından yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Anılan kurumun nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarına ilişkin davaya katılmaya hak ve yetkisi bulunmadığı gerekçeleri ile 5271 sayılı CMK’nın 238.maddesi uyarınca katılan sıfatı verilmeyen şikayetçi kurum vekilinin, hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın mesul müdürü olduğu ve Konya İlinde faaliyet gösteren Ş..Eczanesi tarafından, katılan kurumun sigortalısı bir hastaya verildiği belirlenen ve bedeli kuruma fatura edilen 1 adet ”Lantus Optipen” ilacına ait küpürün sahte olduğunun tespit edildiği, adı belirtilen eczaneye, söz konusu ilacın bedeli olan paranın katılan kurum tarafından ödendiği, bu şekilde sanığın, kamu kurumunun aleyhine haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda; Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı K.. M.. tarafından yapılan denetim neticesinde düzenlenen raporda; sahte küpürlü olduğu tespit edilen 1 adet ilacın sanık tarafından sahte olduğu bilinerek hastaya verilip reçeteye eklenmek suretiyle katılan kuruma fatura edildiğine dair suç
işleme kasıtını gösterecek herhangi bir delilin elde edilemediğinin anlaşılması karşısında; sanığın suç kastı ile hareket etmediğine ilişkin gerekçeler ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.