YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/20393
KARAR NO : 2015/7951
KARAR TARİHİ : 10.12.2015
Tebliğname No : 15 – 2013/59764
MAHKEMESİ : Karabük 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2012
NUMARASI : 2011/70 (E) ve 2012/568 (K)
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, yaralama, hakaret, tehdit
SUÇ TARİHİ : 15/01/2011
Dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Mağdur sanık Erol’un, olay tarihinde ceza infaz memurları Recep, Osman ve Ahmet tarafından darp edildiği, hakaret ve tehdide maruz kaldığı, mağdur sanık Erol’un da, cezaevinin lavabosunda bulunan aynaya kafa atmak suretiyle kırdığı, tarafların üzerilerine atılı suçları bu şekilde işlediği iddia edilen somut olayda;
1-Sanıklar Recep, Osman ve Ahmet hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkümiyet hükmüne yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan sanıklar Ahmet, Osman ve Recep hakkında mağdur sanık Erol’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” dair kararlara yönelik itirazın reddine ilişkin Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2012 gün ve 2012/1022 değişik iş sayılı kararı ile itirazın değerlendirilmiş olması karşısında, mağdur sanık Erol’un temyiz istemiyle ilgili olarak Dairemizce karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın ilgili merciine GÖNDERİLMESİNE,
2- Katılan sanıklardan Osman hakkında hakaret, Recep hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat kararlarına karşı mağdur sanık Erol’un temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Kovuşturma aşamasında usulüne uygun olarak davetiye tebliğiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, CMK’nın 238. maddesi uyarınca davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikâyetçi Erol’un hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, şikâyetçi Erol’un temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- Mağdur sanık Erol hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkümiyet hükmüne yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Oluşa, sanık Erol’un ikrarına, katılan sanıkların beyanlarına, bilirkişi raporlarına ve tüm dosya kapsamına göre; Erol’un bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eylemlerinin nitelikli mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık Erol’un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 10/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.