YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/20327
KARAR NO : 2015/7477
KARAR TARİHİ : 02.12.2015
Esas No : 2015/20327
Karar No : 2015/7477
Tebliğname No : KYB – 2015/307127
Mala zarar verme suçundan kimliği tespit edilemeyen şüpheliler hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 09/02/2015 tarihli ve 2014/30290 soruşturma, 2015/2086 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Samsun 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 18/03/2015 tarihli ve 2015/1030 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01/09/2015 gün ve 17851/57603 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/09/2015 gün ve 2015/307127 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteminde;
Dosya kapsamına göre, müştekinin P. isimli alışveriş merkezinin kapalı otoparkına bıraktığı aracına kasten çizilerek zarar verildiği yönündeki iddiası üzerine, bahse konu alışveriş merkezi otoparkına ilişkin kamera kayıtlarının bulunmadığı, eylemin kasten gerçekleştirildiğine dair delil bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; soruşturma safhasında müştekinin ifadesine başvurulmadığı, her ne kadar ifadesinin tespiti için çağrı kağıdı çıkartılmış ise de tebligatın şikayet dilekçesinde gösterilen adres yerine mernis adresine yapıldığı, müştekinin itiraz dilekçesinde bahse konu alışveriş merkezi güvenlik amirinin kamera kayıtlarını incelediğini ve kayıtları muhafaza ettiğini, kamera kayıtlarında başka bir araçtan inen şüphelilerin kendisine ait aracı çizdiklerinin net bir şekilde göründüğünü söylediği yönündeki ifadeleri karşısında, müşteki tarafından gösterilen tanığın ifadesine başvurulmaksızın ve olaya ilişkin görüntü kayıtlarının bulunup bulunmadığı hususununda yeterli şekilde araştırma yapılmaksızın eksik soruşturma ile verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara vaki itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Samsun 1. Sulh Ceza Hakimliği’nin 18.03.2015 tarihli 2015/1030 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.