YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/20268
KARAR NO : 2015/6418
KARAR TARİHİ : 11.11.2015
Tebliğname No : KYB – 2015/331929
Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler İ.. Ü.., S.. A.. ve A.. B.. haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Nizip Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 24/03/2015 tarihli ve 2015/17499 soruşturma, 2015/1116 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Nizip Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 03/04/2015 tarihli ve 2015/1749 soruşturma, 2015/167 sayılı karşı yetkisizlik kararı üzerine, yetkili savcılığın belirlenmesi için dosyanın gönderildiği mercii Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına ilişkin 15/04/2015 tarihli ve 2015/256 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29.09.2015 gün ve 19364/62183 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/10/2015 gün ve 2015/331929 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteminde;
Dosya kapsamına göre, olay tarihinde müştekinin şüpheliler tarafından istenen parayı……………… Bankası’nın Antalya İli sınırlan içinde bulunan ATM cihazı aracılığı ile “Bankasız Havale” olarak tanımlanan “ATM’lerden kartsız para gönderme ve kartsız para çekme” işlemi ile yatırdığı, aynı Banka’nın Gaziantep İli ……….. İlçesi sınırları içindeki ………. istasyonunda bulunan ATM cihazından şüpheliler tarafından kimlik bilgileri ve cep şifre kullanılarak çekildiği, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 28/10/2013 tarihli ve 2013/18307-15992 sayılı İlâmında da belirtildiği üzere, soruşturma konusu dolandırıcılık suçunda menfaatin temin edildiği yerin Nizip ilçe merkez sınırları olduğunun anlaşılması karşısında, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 21. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/7. maddesi gereğince yetkili savcılık olarak Nizip Cumhuriyet Başsavcılığının belirlenmesine karar verilmesi gerekirken, Antalya Cumhuriyet
Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dolandırıcılık suçlarında suç yerinin, haksız menfaatin fiilen elde edildiği yer olması karşısında; kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 15.04.2015 tarihli 2015/256 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.