YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/18967
KARAR NO : 2015/8062
KARAR TARİHİ : 14.12.2015

Esas No : 2015/18967
Karar No : 2015/8062
Tebliğname No : 15 – 2014/8832
MAHKEMESİ : Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2013
NUMARASI : 2012/309 (E) ve 2013/470 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 07/03/2004

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyizin kapsamı nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerçekte faal olmayan Y… inşaat isimli işyeri yetkilisiyle fikir ve eylem birliği içinde hareket eden sanığın fiilen çalışmadığı halde işyerinde çalışıyormuş gibi gösterilmek suretiyle işe giriş bildirgelerinin SGK’ya verildiği ve sigortalı gösterildiği sanığın bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın suça konu eylemine uygun olarak kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkındaki kamu davasının “… zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına” ibaresinin çıkartılarak, yerine “… CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.