YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15875
KARAR NO : 2016/389
KARAR TARİHİ : 19.01.2016

Tebliğname No : 15 – 2013/192144
MAHKEMESİ : Dikili Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2013
NUMARASI : 2012/186 (E) ve 2013/275 (K)
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
SUÇ TARİHİ : 28/01/2012

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık Ü.. U.. suç tarihinde daha önce aralarında husumet bulunan katılan İ.. G..’a ait motosikleti yakmak suretiyle zarar verdiği ve bu suretle nitelikli mala zarar verme suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi, katılanın ve tanık E.. M..’nun aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunması, yangının çıkış nedeninin belirlenememesi, olayın tek görgü tanığı olan M. S. kovuşturma aşamasındaki anlatımında yangının kimin tarafından gerçekleştirildiğini görmediğini belirtmesi hususları bir arada değerlendirildiğinde, sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gözetilmeden ifadesi çelişkili olan ve sanık ile arasında husumet bulunan tanık E.. M..’nun anlatımı esas alınmak suretiyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/01/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.