YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14141
KARAR NO : 2015/3660
KARAR TARİHİ : 07.09.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
… İlçe Emniyet Müdürlüğünün Asayiş Hizmetler Şube Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yapan şikayetçiler …, …, …’ün, olay tarihinde sanıkların bir aracın içerisinde alkol aldıkları ve çevreyi rahatsız ettiklerine dair ihbar almaları üzerine, sanıkların içerisinde bulundukları aracın yanına yaklaşarak, aracın şoförü olan sanık …’ya haklarında ihbar olduğunu söylediklerinde, sanık …’nın, ”hangi a…..na koyduğum ihbar etti” şeklinde sözler söyledikten sonra sanıkların, polis memurlarının üzerlerine saldırdıkları, polis otosunun camlarını yumrukladıkları, sanık …’nın da polis memurlarına hitaben ”hepinizin a…..na koyarım” şeklinde sözlerle hakarette bulunduğu, sanık …’nın polis memuru …’ü ekip aracının içerisinden dışarı zorla çıkartıp görev silahını tutarak çekmeye çalıştığı, silahı kılıfından çıkaramayınca diğer sanığın yardım ettiği; ancak silahı almayı başaramadıkları, olay yerinden kaçtıkları, yazılı emir üzerine sanık …’nın evinde yapılan adli arama sırasında, bir odanın içerisindeki divanın altında saklanmış vaziyette bulunan …’nın, arama yapmakta olan polis memurları … ile …’e hitaben ”arama izniniz var mı şerefsizler” şeklinde hakarette bulunduğu, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı olan suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda;
1-Sanık … hakkında verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığa 14.06.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan mahkumiyet hükmüne yönelik, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 28.06.2012 tarihli temyiz başvurusunun, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık … hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eylemlerinin kamu görevlisine görevinden dolayı müteselsilen ve alenen hakaret ie görevi yaptırmamak için direnme suçlarını oluşturduğuna yönelik kabullerde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA
3- Sanık …’nın, ”hangi a…..na koyduğum bizi ihbar etti” şeklinde söylediği sözler ile ”arama kararınız var mı şerefsizler” şeklinde söylediği sözler nedeniyle kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yaptığı temyiz taleplerinin incelenmesinde;
a-Şikayetçi polis memurlarının, sanıkların içerisinde bulundukları aracın yanına yaklaşarak, aracın şoförü olan sanık …’ya haklarında ihbar olduğunu söylediklerinde, sanık …’nın, ”hangi a…..na koyduğum ihbar etti” şeklinde hakaret niteliğindeki sözleri polis memurlarına hitaben söylemediğinin anlaşılması karşısında; sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde mahkumiyet kararının verilmesi,
b-Evinde yapılan adli arama sırasında, bir odanın içerisindeki divanın altında saklanmış vaziyette bulunan …’nın, arama yapmakta olan polis memurları … ile …’e hitaben ”arama izniniz var mı şerefsizler” şeklinde hakarette bulunması şeklinde gerçekleştirdiği eyleminde,koşul ve yer itibariyle birden fazla kişi tarafından bu sözlerin algılanabilirliğinden söz edilemeyeceğinden aleniyet unsurunun gerçekleşmediği gözetilmeden fiilin alenen gerçekleştirildiğinin kabulü ile fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.