Yargıtay Kararı 23. Ceza Dairesi 2015/14099 E. 2015/6342 K. 10.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14099
KARAR NO : 2015/6342
KARAR TARİHİ : 10.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2012/178379
MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2012
NUMARASI : 2011/427 (E) ve 2012/209 (K)
SUÇ : Hakaret, kamu malına zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Polis memuru olan müşteki ve mağdurlar olay günü ihbar üzerine geldikleri işyerinde bir soruşturma kapsamında sanık K.. K..’u karakola götürmek için ekip aracına bindirdikleri, bu sırada diğer sanık K.. T..’ın da olay yerine geldiği, gözaltına alınan ve araç içerisinde olan arkadaşına sigara vermek istediği, izin verilmemesi üzerine sanık K.. T.. müşteki ve mağdurlara sinkaflı sözlerle hakaret ettiği, sanık K.. K.. ise aracın sol kafes kapısının iç bölme döşemelerine zarar verdiği ve bu suretle sanık K.. T..’ın hakaret ile sanık K.. K..’un kamu malına zarar verme suçlarını işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda;
1-Sanık K.. T.. hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilip kovuşturma evresinde alınan savunmasında beyan ettiği MERNİS adresine 30.04.2012 tarihinde tebliğ edilen 10.04.2012 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 09.05.2012 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık K.. K.. hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TCK’nın 152/1-a-son maddesinde yer alan “1 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır” fıkrasındaki “altı” ibaresinin, hükümden sonra, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 65. maddesiyle “dört” şeklinde değiştirilmiş olmakla cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesi nedeniyle mahkemece bu hususta yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.