YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1410
KARAR NO : 2020/5690
KARAR TARİHİ : 04.06.2020

MAHKEMESİ : 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : YARGILAMANIN YENİLENMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, Ankara 42. İş Mahkemesinin 2016/962 – 2016/40 E.K. sayılı davasına ilişkin kararın yargılamanın iadesi suretiyle iptaline ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti:
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İstinaf başvurusu :
İlk derece mahkemesinin kararına karşı davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararının Özeti :
Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Temyiz:
Bölge Adliye Mahkemesinin kararına karşı davacı vekili temyiz kanun yoluna başvurmuştur.
Gerekçe:
7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7 nci maddesinin üçüncü fıkrasına göre “12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.”
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 345 inci maddesine göre de “İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İstinaf yoluna başvuru süresine ilişkin özel kanun hükümleri saklıdır.”
Somut uyuşmazlıkta ilk derece mahkemesi kararı vekili olmayan davacı asile 25/06/2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. HMK’nın 92 nci maddesi gereğince tebliğ tarihine göre iki haftalık istinaf süresinin son günü ise 09/07/2019 günü olmaktadır.
Bununla birlikte bu aşamada vekil tutan davacı adına vekili 10/07/2019 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Davacı vekili tarafından kanuni süre geçtikten sonra istinaf kanun yoluna başvurulduğundan Bölge Adliye Mahkemesince işin esası incelenmeksizin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç:
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının yukarıda yazılı sebeplerle BOZULMASINA, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.