YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/15212
KARAR NO : 2018/24126
KARAR TARİHİ : 12.11.2018

MAHKEMESİ : … 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
MAHKEMESİ : … 1. İş Mahkemesi

Taraflar aralarındaki dava hakkında Bölge Adlie Mahkemesi tarafından verilen kararın davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2018/ 8928 esas 2018/14630 karar sayılı ilamıyla onanmasına kararda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir. Davalı vekili, harçtan muaf olmalarına karşın onama ilamında harçtan sorumlu tutulduklarını, kararda maddi hata bulunduğunu belirterek düzeltilmesi yönünde talepte bulunmuştur.
Dairemizce, maddi hata sonucu onama ilamında, karar tarihi itibariyle harçtan muaf olan davalının maddi hata sonucu harçtan sorumlu tutulduğu anlaşılmakla Dairemizin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının maddi hataya dayandığı sonucuna varıldığından ortadan kaldırılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi … tarafından dosya yeniden ele alınıp incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 12/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.