YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/14880
KARAR NO : 2018/26846
KARAR TARİHİ : 11.12.2018

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesinin 2014/123 esas 2014/ 3467 karar sayılı 10/02/2014 tarihli kararında, davacının 01/03/2011-28/02/2013 tarihleri arasında 9. derece 20. kademe yerine 9. derece 18. kademede olduğunun tespitine yönelik karar verilerek düzeltilmiş şekli ile hükmün onanmasına karar verilmiş ise de, bu tespitin maddi hataya dayandığı, Toplu İş Sözleşmesinin ilgili 98. ve 99. maddeleri gözetildiğinde de davacının üst kademesinin 01/03/2012 tarihinde 18’den 19’a yükselmesi nedeniyle, son derece ve kademesinin 9 derece 19. kademe olarak tespit edilmesi gerektiği anlaşıldığından Dairece yapılan düzeltmenin maddi hataya dayanması nedeniyle ve maddi hatanın kazınılmış hak oluşturmayacağı gözetildiğinde, davalıların yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, davalı … ve Hayvancılık Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 11/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.