YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/13214
KARAR NO : 2018/24870
KARAR TARİHİ : 20.11.2018

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ve davalılardan … Yapı ve Makina End. A. Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davacının davalı şirketler nezdinde çalıştığının somut deliller ile ispat edilmediğinin anlaşılmasına göre, sonucu itibariyle kararın doğru bulunması nedeniyle, davacı vekili ve davalılardan … Yapı ve Makina End. A. Ş. vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine 20.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.