YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/397
KARAR NO : 2017/2430
KARAR TARİHİ : 16.02.2017

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre özellikle her ne kadar dava belirsiz alacak olarak açılmış ise de mahkemenin davayı belirsiz alacak olarak sonuçlandırdığı ve ilk hükmün davacı tarafça davanın belirsiz alacak olduğu itirazı ile temyiz edilmediği neticeten davacı yönünden bu hususun kesinleştiği dikkate alındığında yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ek gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 16.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.