YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/39031
KARAR NO : 2017/17123
KARAR TARİHİ : 07.09.2017

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Yargıtay tarafından temyiz incelemesi yapılabilmesi için, temyiz harç ve giderlerinin temyiz eden tarafından mutlaka tam olarak yatırılması gerekir.
Temyiz harçları (mahkemece alınması gereken temyiz harçları) başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşmaktadır.
Davacı vekili, 25.07.2017 tarihli, temyize cevap dilekçesinde, temyiz talebinde bulunmuş olmasına rağmen, temyiz kanun yoluna başvurma harcını ve temyiz (maktu) karar harcını yatırmadığı, Bölge Adliye Mahkemesince de harçların tamamlanması için muhtıra tebliğ edilmediği anlaşılmakla; davacı vekiline, temyiz kanun yoluna başvurma harcını ve temyiz (maktu) karar harcını kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde tamamlaması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince ihtaratlı muhtıra tebliğ edilerek kanuni sürenin beklenilmesi ve temyiz harçlarının tamamlanması halinde ise bahsi geçen temyiz talebi içeren 25.07.2017 tarihli dilekçenin hukuki dinlenilme hakkının sağlanması açısından karşı taraf vekiline tebliğ edilmesi ile belirtilen eksiklikler giderildikten sonra dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi için … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.