Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2017/37691 E. 2017/16725 K. 17.07.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/37691
KARAR NO : 2017/16725
KARAR TARİHİ : 17.07.2017

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Davacı eldeki alacak davası ile; fazla mesai ve hafta tatili alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 25.06.2014 tarihli kararla, fazla mesai alacağı isteminin reddine, hafta tatili alacağının ise kısmen kabulüne verilmiştir.
Mahkemenin 25.06.2014 tarihli kararı, Dairemizin 14.01.2016 tarihli ilamıyla, hafta tatili alacağı yönünden bozulmuştur. Diğer alacak talebi yönünden bir bozma sebebi yapılmadığından, hükmün bu kısmı kesinleşmiştir.
Mahkemece, bozma sonrasında alınan ek bilirkişi raporunda davacının 1.658,88 TL hafta tatili alacağının bulunduğu bildirilmiş ve bu miktar hüküm altına alınmıştır. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Bozmadan sonra tesis edilen mahkeme kararında, temyiz kesinlik sınırının belirlenmesinde, bozma kararı kapsamı dışında kalan alacaklara dair hüküm kısmının dikkate alınmaması gereklidir. Şu halde, dosya içeriğine göre, Dairemizin 14.01.2016 tarihli bozma kararı kapsamında bulunan hafta tatili alacağı bakımından hüküm altına alınan toplam miktarın karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 2.270,00 TL kapsamında kaldığı anlaşılmakla, davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun’un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun’un 427, 432 maddeleri uyarınca reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten, davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun’un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun’un 427, 432 maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının talep halinde iadesine, 17.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.