YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/29677
KARAR NO : 2020/6179
KARAR TARİHİ : 09.06.2020

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre ve özellikle; iş bu menfi tespit davasına konu edilen borcun ödenmiş olduğunun dosyadan anlaşıldığı, bu durumda ödeme tarihinden itibaren söz konusu davanın istirdat davasına dönüşmüş olduğunun kabulünün gerekeceği, dosyadaki bilgi ve belgelere göre dava konusu işçilik alacaklarından davalı belediyenin sorumlu olduğu anlaşılmakta olup, davanın reddine ilişkin verilen karar sonuç itibarıyla doğru olup, davanın istirdat davasına dönüştüğünün kabulü ile sonucu itibarıyla doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.