YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/22091
KARAR NO : 2019/10665
KARAR TARİHİ : 15.05.2019

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle her ne kadar Mahkemece kısa kararda yıllık izin ücreti bakımından taleple bağlı kalındığı belirtildikten sonra bir alt bentte yıllık izin ücreti açısından fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş ise de, bu yanlışlığın sehven yapıldığı ve gerekçeli kararda yanlışlığın giderilerek yıllık izin ücretinin taleple bağlı kalacak şekilde kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, sonucu itibarıyla doğru olan Mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarıyla doğru olan kararın bu değişik gerekçe ile ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.