YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/19450
KARAR NO : 2019/1884
KARAR TARİHİ : 24.01.2019

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle söz konusu tünel yapım işinin tamamının ihbar olunan şirkete verildiği, buna göre davalı ile davadışı şirket arasındaki ilişkinin ihale makamı-müteahhit ilişkisi olduğu, davalı … Müdürlüğünün İş Kanunu’nun 36. maddesi uyarınca sadece üç aylık ücret alacağından sorumlu olduğunun anlaşılmasına göre, tarafların temyiz itirazlarının reddi ile kararın bu ek gerekçe ile ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz giderinin davacı tarafa yükletilmesine, 24.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.