YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/18531
KARAR NO : 2018/26248
KARAR TARİHİ : 04.12.2018

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre,davacı vekili tarafından eksik hesaplama yapıldığı iddiası ile temyize konu edilen 6 ay 26 günlük hizmet süresi farkından kaynaklı kıdem tazminatı istemi ile 20 günlük ücret alacağı talepleri miktarı toplamının 1.582,48-TL’ye tekabül ettiği ve karar tarihi olan 10.11.2015 itibari ile 2.080,00 TL bulunan kesinlik sınırı kapsamında kaldığı anlaşıldığından, davacı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 04.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.