YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1668
KARAR NO : 2017/2266
KARAR TARİHİ : 16.02.2017

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve davalının … Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı olduğunun anlaşılmasına göre bu durum mahallinde düzeltilebilir hata olduğundan, davalı tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı taraf harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.