YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/16331
KARAR NO : 2018/24453
KARAR TARİHİ : 15.11.2018
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Dava, işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesi isteğine ilişkindir. Davalı vekili tarafından karar 17.04.2015 tarihinde süre tutum dilekçesi ile temyiz edilmiştir. Mahkemece eksik yatırılan temyiz yoluna başvurma harcının tamamlanması için gönderilen muhtıra 22.05.2015 tarihinde davalı vekiline tebliğ edilmiştir. Dosyada mevcut 29.05.2015 tarihli sayman mutemedi alındısına göre muhtırada belirtilen miktar temyiz karar harcı (nisbi) adı altında davalı tarafça süresi içinde yatırılmıştır. Yargıtay (Kapatılan) 7.Hukuk Dairesinin 24/06/2015 tarihli ilamı ile, “davalının temyiz talebini 17.04.2015’de yaptığı temyiz harcını aynı tarihte eksik yatırdığı, eksik temyiz harcının yatırılması için davalı vekiline 7 günlük kesin süre verildiği ve davalıya 22.05.2015 tarihinde muhtıra tebliğ edildiği ancak davalı vekilinin eksik harcı 7 günlük süreden sonra 05.06.2015 tarihinde yatırdığı anlaşılmakla, mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/3.maddesi gereğince bir karar verilmesi ve bu kararın temyizi halinde gönderilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine” karar verilmiştir. Mahkemece 15.10.2015 tarihli ek karar ile “hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına” karar verilmiştir.Ek karar süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada mevcut 29.05.2015 tarihli sayman mutemedi alındısına göre, muhtırada eksik yatırılan temyiz yoluna başvurma harcı olarak belirtilen miktar temyiz karar harcı (nisbi) adı altında davalı tarafça süresinde yatırılmıştır. Dosyada temyiz karar harcı yönünden bir eksiklik bulunmadığı ve muhtırada belirtilen miktarın da yatırılmış olduğu dikkate alındığında davalı tarafça yatırılan harcın sehven temyiz karar harcı (nisbi) adı altında alındığı anlaşılmakla, Mahkemece verilen 15.10.2015 tarihli ek kararın belirtilen nedenle bozularak ortadan kaldırılarak, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.