YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/11859
KARAR NO : 2020/6689
KARAR TARİHİ : 15.06.2020

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan … Metro A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalılardan … Özel Güvenlik Koruma ve … Ltd. Şti. ile … Metro Güvenlik Hizmet Ltd. Şti’ nin dava dilekçesinde ayrı ayrı davalı olarak gösterilip dava dilekçesi de ayrı ayrı tebliğ edilip taraf teşkili usulüne uygun olarak sağlandıktan sonra yargılama yapılmasına rağmen gerekçeli karar başlığında adı geçen davalıların ayrı ayrı yazılması gerekirken … Özel Güvenlik Koruma ve … Ltd. Şti. – … Metro Güvenlik Hizmet Ltd. Şti. Ortaklığı şeklinde yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu anlaşılmakla, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15/06/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.