Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2016/84 E. 2018/22645 K. 22.10.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/84
KARAR NO : 2018/22645
KARAR TARİHİ : 22.10.2018

MAHKEMESİ :… Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Kıdem tazminatının gününde ödenmemesi durumunda ödenmesi gereken faiz mevduata uygulanan en yüksek faizdir. Faiz başlangıcı fesih tarihi olmalıdır. Yaşlılık, malullük aylığı ya da toptan ödeme almak için işyerinden ayrılma halinde işçinin bağlı bulunduğu kurum ya da sandığa başvurduğunu belgelemesi şarttır. Bu halde faiz başlangıcı da anılan belgenin işverene verildiği tarihtir.
Dosya içeriğine göre; davacının emeklilik nedeni ile … sözleşmesini feshettiği, kuruma başvurduğunu işverene belgelediği ancak ıslah dilekçesinde ıslah ile arttırılan kısma ıslah tarihinden faiz yürütülmesini talep ettiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle alacağın tamamına, davacının talebi aşılarak fesih tarihinden faiz yürütülmesi hatalıdır.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan … 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasının “Davanın KABULÜNE, Brüt 29.473,20 TL kıdem tazminatı alacağının aktin feshi tarihinden itibaren işleyecek en yüksekbanka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” şeklindeki bendinin çıkarılarak yerine; “Davanın KABULÜNE, Brüt 29.473,20 TL kıdem tazminatı alacağının 1.000,00 TL’lik kısmına aktin feshi tarihinden, bakiye kısmına 30.06.2015 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.