YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6146
KARAR NO : 2019/4468
KARAR TARİHİ : 27.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Davacı vekili, cezai şart bedeli ile ihbar tazminatının hüküm altına alınmasını istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Duruşmada tefhim edilen hüküm, gerekçe taşımayıp sadece hüküm sonucunu (kısa kararı) içeriyorsa gerekçeli kararın her halükarda davanın taraflarına (taraflar kendilerini vekille temsil ettiriyorlar ise vekillerine) tebliğ edilmesi gerekmektedir. Bir başka anlatımla, sadece hüküm sonucunun (kısa kararın) tefhim edildiği durumlarda, taraflar (ya da vekilleri) duruşmada hazır olsalar dahi gerekçeli kararın taraflara veya vekillerine tebliğ edilmesi gerekir. Duruşmada tefhim edilen hükmün gerekçe taşımadığı bu halde usulüne uygun bir tefhimden söz edilemeyeceği anlaşıldığından, mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin yerinde olmayan 21.01.2016 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.