YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/32801
KARAR NO : 2020/4572
KARAR TARİHİ : 09.03.2020

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davanın belirsiz alacak davası türünde açıldığı belirgin olup somut olay açısından davanın konusunu oluşturan prim ve ücret alacaklarına yönelik taleplerin belirsiz alacak davasının konusunu oluşturamayacağı, bu itibarla Mahkemece işin esasına girilerek hüküm kurulması hatalı ise de, davanın hukuki yarar yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmesi gerekirken esastan reddine karar verilmesi karşısında bozma sebebi bulunmadığının anlaşılmasına göre, sonucu bakımından doğru olan kararın bu ek gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09.03.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.