YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/19793
KARAR NO : 2020/5545
KARAR TARİHİ : 03.06.2020
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin 29.04.2005 ile 25.01.2007 tarihleri arasında davalı işyerinde inşaat kalıpçı ustası olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin işverence haksız olarak feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ile bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan delillere göre ve bilirkişi raporu doğrultusunda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Taraflar arasında davacının hizmet süresi konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır.
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davacının 17.05.2005-25.12.2006 tarihleri arasında 358 gün davalı işyerinde çalıştığı kabul edilmiş, Mahkemece sözkonusu hizmet süresine göre yapılan hesaplamaya itibar edilerek hüküm kurulmuştur. Ancak varılan sonuç eksik araştırmaya dayalıdır.
Dosya içeriğine göre, davacı davalı işyerinde 29.04.2005 – 25.01.2007 tarihleri arasında çalıştığını iddia etmiştir. Davacının Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarında, 13.04.2005-25.12.2006 dönemine ilişkin kayıt bulunmaktadır.
Dairemizin 16.10.2019 tarihli eksiklik talebi yazısı ile, 29.04.2005-25.01.2007 tarihleri arasında gözüken davacının çalıştığı işverenlerin kimlik bilgileri (unvanları, adresleri) ve işyeri sicil ve tescil detay bilgileri ile bu işyerlerindeki işe giriş-çıkış bildirgeleri temin edilerek dosyaya eklenmesi istenilmiş olup, ilgili kayıtların gönderildiği görülmüştür. Söz konusu kayıtların incelenmesinde, 04.05.2005-16.05.2005, 17.05.2005-21.11.2005, 20.12.2005-27.02.2006 tarihleri arasında … sicil numarası, 28.02.2006-01.07.2006 tarihleri arasında 1038869 sicil numarası, 25.07.2006-02.10.2006 tarihleri arasında 1039897 sicil numarası, 03.10.2006-30.11.2006, 12.12.2006-25.12.2006 tarihleri arasında … sicil numarası ile davalı … Yapı San. ve Tic. A.Ş. tarafından bildirim yapıldığı görülmüştür. Buna göre davacının davalı işyerindeki çalışma süresi, Dairemizin 16.10.2009 tarihli eksiklik talebi yazısı ile dosyaya kazandırılan Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtları ile tüm dosya kapsamındaki deliller birlikte incelemeye tabi tutularak kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıklığa kavuşturulmalı ve sonucuna göre karar verilmelidir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının isteği halinde ilgiliye iadesine, 03.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.