YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/16422
KARAR NO : 2019/13844
KARAR TARİHİ : 24.06.2019

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı ve davalı … vekilleri ile davalı … Sosyal ve Sağlık Hizmetleri Bilgi İşlem Otomasyon İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacı ve davalı… Sosyla ve Sağlık Hizmetleri Bilgi İşlem Otomasyon İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti’ye yükletilmesine, 24/06/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.