YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/13534
KARAR NO : 2019/12584
KARAR TARİHİ : 11.06.2019

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 11/06/2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına vekili Avukat… geldi. Karşı taraf adına kimse gelmidi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre ve özellikle; dava dilekçesinde davacının 07/07/2010 tarihinde başlayan çalışma dönemi davaya konu edilmiş olup, davacı vekilince yargılama safahatında sunulan 04/06/2015 tarihli dilekçe ile davacının önceki çalışma dönemlerinin de çalışma süresinin belirlenmesinde dikkate alınması talep edilmiş ise de, iddianın genişletilmesi yasağı kapsamında bu talebin dikkate alınmasının mümkün olmadığı anlaşılmakla, eldeki davaya konu edilmeyen çalışma dönemleri bakımından davacının talep ve dava hakları saklı kalmak üzere, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ilave gerekçeyle ONANMASINA, 11/06/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.