YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/10965
KARAR NO : 2019/8333
KARAR TARİHİ : 11.04.2019

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, asıl dava ve birleşen dava dosyası ile müvekkilinin iş sözleşmesini haklı nedenle sonlandırdığını öne sürerek kıdem tazminatları ile bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalılar vekilleri, davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, bilirkişi raporu doğrultusunda yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalılar vekilleri temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz edenin sıfatına ve temyiz nedenlerine göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davalı tarafından sunulan yıllık ücretli izin belgelerine göre davacının 2014 yılı Mart ayında 12 gün yıllık ücretli izin kullandığı, ayrıca 2013 yılı Mart ayında da fazla çalışmasına karşılık 16 gün izin kullanıldığı kabul edilerek hesaplama yapılmıştır. Ne var ki, dosya içerisinde bulunan davacıya ait yurda giriş çıkış kayıtlarına göre; davacı, 19.03.2013-04.04.2013, 07.07.2013-17.07.2013, 04.08.2013-25.08.2013, 13.10.2013-21.10.2013 tarihleri arasında Türkiye’de olup en son Türkiye ‘ye giriş tarihi ise 15.03.2014 olarak gözükmektedir.Mahkemece dosya içerisinde bulunan yurda giriş çıkış kayıtları da dikkate alınarak davacının alacaklarının hesaplanması gerekirken yazılı şekilde ve eksik inceleme ile karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.Sonuç:Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 11.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.