YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/32214
KARAR NO : 2016/759
KARAR TARİHİ : 14.01.2016

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Tercan Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2015
NUMARASI : 2014/31-2015/182

DAVA : Davacı, fazla mesai, yıllık izin, ulusal bayram ve genel tatil ile hafta tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, fazla çalışma yapmasına rağmen karşılığının ödenmediğini ileri sürerek fazla mesai ücreti ile birlikte bir kısım alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, taleplerin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalılar vekilleri temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir
2-Somut olayda, davacı tarafından dava dilekçesinde talep edilen 100,00 TL yıllık izin ücreti ve 100,00 TL hafta tatili ücret alacaklarının reddine karar verilmiş olup, davalı İdeal Anonim Şirketi lehine 29,87 TL vekalet ücretine hükmedilmesi isabetli olmamıştır.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.

Sonuç:
Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasının 7. bendinde yer alan “Davalı yararına takdir edilen 29,87 TL.vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı İdeal Enerji Üretim A.Ş.’ye verilmesine.” rakam ve sözcüklerinin silinerek yerine “Davalı yararına takdir edilen 200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı İdeal Enerji Üretim A.Ş.’ye verilmesine.” rakam ve sözcüklerinin yazılarak hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.