Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2015/30479 E. 2015/30476 K. 09.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/30479
KARAR NO : 2015/30476
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

MAHKEMESİ : Ankara 6. İş Mahkemesi
TARİHİ : 18/01/2013
NUMARASI : 2011/1107-2013/5

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından haklı sebep olmadan feshedildiğini belirterek kıdem, ihbar tazminatı ve birkısım işçilik alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilememiştir.
Mahkemece, mazeretsiz olarak takip edilmediği gerekçesi ile dosya işlemden kaldırılmış ve ardından üç aylık kanuni süre içerisinde yenilenmediği gerekçesi ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 150/1. maddesinde ;” Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelipde davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri taktirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir “,
Anılan Kanun’un 150/5. maddesinde ise;” İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içerisinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibari ile açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda 27.09.2012 tarihli ilk duruşma gününün davacı vekiline tebliğ için çıkartılan davetiye, vekilin vefat ettiğinden bahisle, davalı tarafa çıkartılan tebligat ise adreste tanınmadığı belirtilerek iade edilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.Ancak vekilin ölümü ile vekalet görevi son bulmaktadır. Bu durumda duruşma gününün davacı asile tebliği ile yargılamaya devam edilmesi gerekirken, taraflar usulüne uygun şekilde duruşmaya davet edilmeden dosyanın işlemden kaldırılması ve ardından üç aylık kanuni süre içerisinde yenilenmediği gerekçesi ile davanın açılmamış sayılması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, 09.11.2015 günü oybirliği ile karar verildi.