YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/28390
KARAR NO : 2015/28225
KARAR TARİHİ : 12.10.2015

MAHKEMESİ : Kayseri 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2015
NUMARASI : 2014/786-2015/261

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalı S..Turizm Ltd. Şti. vekilinin 26.06.2015 tarihli ek karara yönelik temyiz istemi yönünden;
Temyiz olunan karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 427. maddesi uyarınca, kesin nitelikte olması sebebiyle, temyiz isteminin mahkemece reddine ilişkindir.
Mahkemece hüküm altına alınan miktar karar tarihi itibari ile 2.080,00 TL olan kesinlik sınırı içinde bulunduğundan davalı S.. Turizm Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/4. maddelerine uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile ek kararın ONANMASINA,
2-Davalı Y.. M.. vekilinin 26.05.2015 tarihli mahkeme kararına yönelik temyiz isteği yönünden;
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı Y.. M.. vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427., 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi