YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/25485
KARAR NO : 2015/26646
KARAR TARİHİ : 06.10.2015
MAHKEMESİ : Sandıklı Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2013
NUMARASI : 2012/71-2013/471
DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, hafta sonu, ödenmeyen maaş, fazla mesai, ücret farkı, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin feshine kadar devamlı olarak davalı idarenin istediği her işte çalıştığını, müvekkilinin işine haksız ve yersiz olarak son verildiğini, müvekkilinin Yavaşlar İlköğretim Okulu Müdürlüğüne naklinin yapıldığını belirterek kıdem ve ihbar tazminatı ile bir kısım işçilik alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; davacının iş sözleşmesinin sona erdirilmediğini, atamasının yapıldığı kurumda işe başladığını, devir sırasında davacının belediyeden alacaklarının ödendiğini, herhangi bir alacak ilişkisinin kalmadığını, bu sebeplerle açılan davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı gerekçe ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Kısa karar ile gerekçeli karar çelişkisi, Yargıtay İçtihadları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 10.04.1992 gün ve 1991/7 esas, 1992/4 kararı gereğince bozma sebebidir.
Mahkemenin gerekçesinde resmi ve dini bayramlarda çalışma karşılığı alacak talebi yönünden de hesaplama yapılmış ise de bu alacak da dahil olmak üzere diğer taleplerinin reddi gerektiği belirtilmiş ancak hüküm kısmında hükme esas alınan bilirkişi raporunda hesaplanan ulusal bayram ve genel tatil alacağı miktarının ücret alacağına eklenmesi suretiyle tespit edilen 6.043,05 TL alacağın kabulüne karar verilmiştir. Çelişki açık olduğundan kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 06.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.