YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1702
KARAR NO : 2016/8019
KARAR TARİHİ : 16.03.2016

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili, iş sözleşmesinin haksız olarak feshedildiğini belirterek bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Dosya kapsamında, mahkemece davaya esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda karar verilmiş ise de, bilirkişi raporunda ulusal bayram genel tatil alacağı olarak 314,43 TL hesaplandığı, mahkemece gerekçe belirtilmeden bu miktarın üzerinde olacak şekilde dava dilekçesinde talep edilen 500,00 TL olarak hüküm altına alınması isabetsizdir. Bu husus bozma sebebi ise de bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Temyiz olunan kararda hüküm fıkrasının 5. fıkrasında yer alan;
“500,00 TL ulusal bayram ve genel tatil ücretinin dava tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiziyle,” hüküm fıkrasının çıkarılarak yerine,
“314,43 TL ulusal bayram ve genel tatil ücretinin dava tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiziyle,” fıkrasının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.