YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8520
KARAR NO : 2014/10941
KARAR TARİHİ : 02.05.2014

MAHKEMESİ : İzmir 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2014
NUMARASI : 2013/723-2014/49

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, iş sözleşmesinin geçerli nedene dayanılmaksızın feshedildiğini belirterek, feshin geçersizliğine ve müvekkilinin işe iadeye karar verilmesini istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, işe iadeye karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiştir.
Gerekçe:
Dosya içeriğine göre, yerel mahkemenin hükmü, daha önce Dairemize ait ilam ile dava açma süresinin denetlenebilmesi açısından, işçinin fesih bildirimini tebellüğden imtina ettiğine dair tutanağın imzacılarının dinlenerek içeriğini doğrulayıp doğrulamadıklarının belirlenmesi yönünden bozulmuştur. Bozma ilamına uyan mahkeme tarafından davalı vekiline söz konusu kişileri hazır bulundurması için davetiye çıkarılmış, verilen sürenin dolması üzerine de aynı karar tekrar verilmiştir. İşe iade davasının niteliği gereği, davanın kanunda yer alan sürede açılmış olması hususunun mahkemece re’sen ve öncelikle dikkate alınması gerekir. Bu durumun tespiti de ancak tebellüğden imtina tutanağı imzacılarının dinlenmesi ile mümkün olabileceğinden, mahkeme tarafından söz konusu tutanak imzacıları re’sen çağırılarak dinlenmelidir. Bunun için davalı vekiline meşruhatlı davetiye çıkarılarak gerekli masraflar talep edilmeli, ödenmemesi halinde ileride haksız çıkacak taraftan talep edilmek üzere suçüstü ödeneğinden karşılanması sağlanmalı, belirtilen kişiler dinlenerek tebellüğden imtina tutanağının gerçeğe uygun olup olmadığı kuşkuya yer vermeyecek şekilde netleştirilmelidir. Bozma gereği yerine getirilmeksizin karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 02.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.