YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7256
KARAR NO : 2014/11665
KARAR TARİHİ : 06.05.2014

MAHKEMESİ : Kırşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2013
NUMARASI : 2013/489-2013/567

Hüküm süresi içinde davalı A…. Üniversitesi Rektörlüğü avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin geçerli ve haklı nedene dayanmaksızın işverence feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini, işe başlatılmama halinde ödenmesi gereken tazminat ile boşta geçen süre ücret ve diğer haklarının belirlenmesini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı, davalı üniversite vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı A… E.. Üniversitesi’nin 2547 sayılı Kanun’un 56/a-b. maddesi yollaması ile Harçlar Kanunu’nun 13/j. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu dikkate alınmaksızın, davalı hakkında harca hükmedilmesi hatalı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç:
Temyiz olunan kararda, hüküm fıkrasında yer alan “Davacı yanca yapılan 24,30 TL harç gideri, 337,45 TL yargılama gideri toplamından oluşan 361,75 TL’nin” rakam ve sözcüklerinin çıkarılarak yerine “Davacı yanca yapılan 337,45 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irat kaydına” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, ilaveten hüküm fıkrasına sekizinci bent olarak “Davacı yanca yapılan 24,30 TL harç giderinin davalı Yükselen T…. Tur. Ltd. Şti’den tahsili ile hazineye irat kaydına” rakam ve sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.