Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2014/32664 E. 2014/34869 K. 09.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/32664
KARAR NO : 2014/34869
KARAR TARİHİ : 09.12.2014

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Ankara 4. İş Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2013
NUMARASI : 2013/1734-2013/1643

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili 10.11.2014 havale tarihli dilekçesi ile Dairemizin 08.05.2014 tarih, 2014/7568 esas, 2014/12025 karar sayılı ilamın maddi hataya dayalı olarak verildiğini, davacının başından beri davalı kurum işçisi olduğunun yargı kararı ile sabit olduğu halde taraf teşkili sağlanmadığı ve muvazaa yönünden araştırma yapılması gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasının hatalı olduğunu ileri sürerek kararın düzeltilmesini talep etmiştir.
Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda, “taraf teşkili sağlanmadığı ve alt işveren ile asıl işveren arasında muvazaa olup olmadığı hususunun yeterince araştırılmadığından” bahisle bozulduğu ancak davacının itirazlarında haklı olduğu anlaşılmakla Dairemiz kararının kaldırılmasına karar verildi. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.