YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/28491
KARAR NO : 2014/30734
KARAR TARİHİ : 06.11.2014

MAHKEMESİ : Ankara Batı İş Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2013
NUMARASI : 2012/350-2013/100

Hüküm süresi içinde davalılar ve ihbar olunan A..Taah. Tic. ve Tek. Yat. Ltd. Şti. avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.11.2014 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY

Dava, bir kısım işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkindir.
Yerel mahkeme davayı kabul etmiş, yapılan temyiz üzerine karar, Dairemizce, oyçokluğu ile onanmıştır.
Kanaatimce, yerel mahkeme kararı fazla mesai alacağı yönünden hatalıdır.
Taraf tanık beyanları, yapılan işin niteliği, işyerinin kamusal niteliğine göre özelliği ve dosya kapsamına göre davacının haftada 3 saat fazla mesai yaptığının kabulü dosya içeriğine daha uygun düşecek iken, yazılı şekilde abartılı fazla çalışmanın kabulü hatalı olmuştur.
Belirtilen nedenle yerel mahkeme kararının bozulması gerektiği kanısında olduğumdan sayın çoğunluğun onama görüşüne katılmıyorum. 06.11.2014