YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2560
KARAR NO : 2014/16671
KARAR TARİHİ : 10.06.2014

MAHKEMESİ : Bozüyük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2013
NUMARASI : 2012/422-2013/249

Hüküm süresi içinde davalılar D. E. Lojistik Ltd. Şti. ile Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi . tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumuna ait işyerinde alt işveren şirketlere bağlı olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin işverence haksız feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatlarının ödetilmesini istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalılar davanın reddini istemiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı, davalı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu ve davalı D.E. Lojistik İnş . San. ve Tic. Ltd. Şti vekilleri temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesine göre davalı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu harçtan muaf olmasına rağmen bu hususun dikkate alınmaması hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç:
Hüküm kısmının 3 ve 4 numaralı bentlerinde yazılı olan
1-Alınması gerekli 1.151,27 TL harcın 21,15 TL’si peşin, 277,58 TL’si ıslah tarihinde olmak üzere 298,73 TL’si peşin alındığından hakiye 852,54 TL harcın davalılardan alınarak hâzineye irat kaydına,
2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri olan 298.73 TL harç, 142,00 TL 19 adet tebligat masrafı, 15,00 TL posta masrafı, 200,00 TL bilirkişi masrafı olmak üzere toplam 655,73 TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine cümlelerinin hükümden tamamen çıkarılarak yerine;
“2-Davalı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu harçtan muaf olduğundan, karar ve ilam harcı alınması yer olmadığına ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince belirlenen 1.151,27 TL karar ve ilam harcından peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 852,54 TL harem davalılar D.E. Lojistik İnş . San. ve Tic. Ltd. Şti. ve H. Sosyal Hizmetler San ve Tic. Ltd. Şti.’den alınarak hâzineye irat kaydına,
1-Davacı tarafından yapılan 298,73 TL harç, 142,00 TL 19 adet tebligat masrafı, 15,00 TL posta masrafı, 200,00 TL bilirkişi masrafı olmak üzere toplam 655,73 TL yargılama giderinin davalılar D. E. Lojistik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve H. Sosyal Hizmetler San. ve Tic. Ltd. Şti.’den alınarak davacıya verilmesine …” yazılmasına hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden D. Ela Lojistik Ltd. Şti.’ne yükletilmesine, 10.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.