YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/23434
KARAR NO : 2014/27177
KARAR TARİHİ : 02.10.2014

MAHKEMESİ : Pınarbaşı(Kayseri) Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2014
NUMARASI : 2013/23-2014/77

Vekaletname sunulduktan sonra tebligatların vekile yapılması gerekir. Vekil ile takip edilen davada asil duruşmada bizzat bulunsa dahi tebliğin ona değil, vekiline yapılması zorunludur. Vekile çıkarılan tebligat, kendisine veya kendisi yerine sekreteri veya katibine tebliğ edilmelidir. Ancak isticvap, yemin gibi şahsa bağlı işlemlerde, tebligatın vekile değil, bizzat bu işlemi yapacak asile yapılması kanuni zorunluluktur.
Somut olayda, davalı G.. İnş. Tem. Tah. Tic. A.Ş. Davada vekil ile temsil edildiği halde gerekçeli karar davalı şirket vekili yerine davalı şirkete tebliğ edilmiştir. Hükmün tefhiminin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, gerekçeli kararın da davalı G.. İnş. Tem. Tah. Tic. A.Ş. vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmış olup, kararın yöntemince davalı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosya mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle dava dosyasının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.