Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2014/19012 E. 2015/31441 K. 24.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19012
KARAR NO : 2015/31441
KARAR TARİHİ : 24.11.2015

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Ankara 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 28/05/2014
NUMARASI : 2012/1055-2014/394

DAVA : Davacı, yıllık izin ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili, müvekkili işçinin yıllık izin ücreti alacağının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı taraflar vekilleri temyiz etmiştir.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, tarafların aşağıdaki bendlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Somut uyuşmazlıkta, mahkemece, davalı işverenin kamu kurumu olması nazara alınarak, işverence dosyaya sunulan izin ve takip kontrol kartlarında yazılı izin sürelerinin davacı tarafça kullanıldığı kabul edilmiş ise de, söz konusu belge asıllarında davacının imzası bulunmadığı gibi belgelerin bir kamu görevlisi tarafından düzenlendiğini gösterir imza da yoktur. Bu halde, söz konusu imzasız belgelerdeki izin sürelerinin kullanıldığının kabul edilmesi hatalı olmuştur.
3-Hüküm sonucunun “5” numaralı bendinde, 3.000,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş ise de, dosya içeriğine göre davacı tarafça yapılan yargılama giderleri toplamının yazılı tutarda olmadığı açıktır. Yapılan yargılama giderlerinin miktarı ve bu giderlerden tarafların sorumlulukları, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 323 ve devamı maddeleri nazara alınarak yeniden değerlendirilmelidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 24.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.