YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18777
KARAR NO : 2014/23525
KARAR TARİHİ : 10.09.2014

MAHKEMESİ : Muş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2013
NUMARASI : 2012/67-2013/447

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tüm dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler ile davacı hakkındaki ceza dosyası kapsamı dikkate alındığında iş sözleşmesinin devamı konusunda davacının fesih sebebi yapılan davranışı kesin şekilde ispatlanamamış ise de ortaya çıkan olgulardan işverenden iş ilişkisini sürdürmesi beklenemez derecede şüphe meydana gelmiş olup bu durumda iş sözleşmesinin feshinin haklı sebebe dayandığı sabit olmasa da geçerli sebebe dayandığı anlaşılmakla davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonuç bakımından doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.