YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18200
KARAR NO : 2014/23379
KARAR TARİHİ : 09.09.2014

MAHKEMESİ : İstanbul 7. İş Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2010/369-2013/141

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı bilim teşvik ödülü alacağı talebinde bulunmuş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraflar vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Davacının temyizine gelindiğinde ise;
Mahkemece davanın kabulüne karar verildiği halde, yanılgılı olarak davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmiştir. Belirtilen bu husus hükmün bozulmasını gerektirmekte ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün aşağıda gösterilen şekilde düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının üçüncü bendinde geçen; “… davacıdan alınıp davalıya verilmesine,” ifadesinin çıkarılarak yerine “… davalıdan alınıp davacıya verilmesine” ifadesinin eklenmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 09.09.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi