YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16801
KARAR NO : 2015/29972
KARAR TARİHİ : 03.11.2015
MAHKEMESİ : Ankara 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2013
NUMARASI : 2010/522-2013/224
Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4’nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün 1/1sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Öte yandan 06.06.2008 tarihli ve 26898 mükerrer sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanununda değişiklik gereğince 06.06.2008 tarihinden itibaren Yargıtaya yapılacak temyiz başvurularından ayrıca temyiz yoluna başvurma harcı alınacaktır.
Temyiz eden davalı bankanın temyiz dilekçesi kanuni süresi içinde, temyiz esas defterine kaydedilmiş ise de davalı bankanın harca tabi olmadığı kabul edilerek peşin temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı alınmaksızın dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.
Davalı bankanın harçtan muaf tutulmasına ilişkin 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun geçici 11. maddesi delaletiyle 4389 sayılı Bankalar Kanunu’nun 14/5-c. fıkrasındaki kanuni düzenlemenin bankacılık faaliyetinden kaynaklanan davalarla sınırlı bulunmasına rağmen, davalı bankanın hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak iddiasına dayalı dava sonunda verilen kararın temyizi sebebiyle davalı bankadan peşin temyiz harcı ve temyiz yoluna başvuru harcının alınmasının gerekli olduğu ortadadır.
Öte yandan 21.05.1985 tarihli ve 1984/5 esas 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirilmesi Büyük Genel Kurulunda harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz esas defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile lgili işleminin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Yukarıda açıklanan sebeplerle davalı banka vekiline eksik harçları ikmal etmesi için mülga 1086 sayılı Kanun’un 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harçlar ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harçlar yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.