YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15418
KARAR NO : 2015/26661
KARAR TARİHİ : 06.10.2015
MAHKEMESİ : Datça Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2013
NUMARASI : 2012/256-2013/389
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai, yıllık izin ücreti, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, davacının iş sözleşmesinin işverence feshedildiğini ileri sürerek, kıdem tazminatı, fazla mesai, yıllık izin, ulusal bayram genel tatil ve hafta tatili ücretlerinin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
Taraflar arasında, davacının işçilik alacaklarına hak kazanıp kazanmadığı hususu uyuşmazlık konusudur.
Somut olayda mahkemece 29.08.2013 tarihli bilirkişi raporuna itibar edilerek hüküm kurulmuş ise de, rapor denetime elverişli değildir. Şöyle ki, bilirkişi raporunda hesaplamalar toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre yapılmıştır. Ayrıca fazla mesai, hafta tatili ücretleri hesaplama tablosu denetime elverişli olacak şekilde düzenlenmemiştir. Dosya kapsamından davacının sendika üyesi olmadığı, uyuşmazlık konusu dönemde işyerinde yürürlükte olan toplu iş sözleşmesi bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu halde mahkemece denetime elverişli olacak şekilde düzenlenmiş, ayrı bir rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalıdır.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sair yönden bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 06.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.