YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14477
KARAR NO : 2015/26660
KARAR TARİHİ : 06.10.2015
MAHKEMESİ : Kayseri 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2014
NUMARASI : 2013/514-2014/109
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai, yıllık izin ücreti, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı isteminin özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesini primlerinin yatırılmaması, yıllık izinlerin kullandırılması talebinin karşılanmaması, fazla mesailerin ödenmemesi nedeniyle haklı nedenle feshettiğini beyanla, kıdem tazminatı, genel tatil, fazla mesai, yıllık ücretli izin ve hafta tatili ücreti alacaklarını istemiştir.
Davalı cevabının özeti:
Davalı, davacı taraf iddialarının doğru olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme kararının özeti:
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Karar süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı işçinin fazla mesai ücretinin ödenip ödenmediği hususu taraflar arasında uyuşmazlık konusudur.
Dosya kapsamından davalının, davacının fazla mesai ücretlerinin ödendiğini savunduğu ve bir kısım ödeme belgeleri ibraz ettiği anlaşılmaktadır. Mahkemece bu husus değerlendirilmeksizin fazla mesai alacağı hesaplanması isabetli olmamıştır. O halde mahkemece yapılacak iş, davalının iddia ettiği ödemelere ilişkin makbuzların ilgili bankalardan getirtilmesi, bunlara ilişkin davacının beyanının alınması ve sonucuna göre karar verilmesidir. Eksik inceleme ile hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 06.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.