Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2013/5477 E. 2014/4335 K. 28.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5477
KARAR NO : 2014/4335
KARAR TARİHİ : 28.02.2014

MAHKEMESİ : İzmir 9. İş Mahkemesi
TARİHİ : 08/11/2012
NUMARASI : 2012/215-2012/591

Hüküm süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ….. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalıya ait iş yerinde şoför olarak çalıştığını, müvekkilinin iş sözleşmesinin 2012 yılı Şubat ayında ihbar süresine uyulmaksızın ve haklı ya da geçerli bir sebep gösterilmeksizin feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatlarını istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı taraf adına gönderilen dava dilekçesi 08.06.2012 tarihinde, tensip zabtı ise 25.06.2012 tarihinde….. Köyü muhtarı M.. K… tebliğ edilmiş, davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmamıştır.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalının iş sözleşmesini fesihte haksız olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiştir.
Gerekçe:
Taraflar arasında, taraf teşkilinin sağlanması noktasında uyuşmazlık bulunmaktadır.
Yargılamanın sağlıklı bir biçimde sürdürülebilmesi, iddianın ileri sürülmesi, savunmanın yapılabilmesi ile delillerin eksiksiz olarak toplanılıp tartışılabilmesi öncelikle tarafların yargılamadan haberdar edilmeleri ile mümkündür. Hasımsız davalar hariç olmak üzere dava dilekçesi ile duruşma gün ve saati karşı tarafa tebliğ edilmeden ve taraf teşkili sağlanmadan, davaya bakılamaz, yargılama yapılamaz.
Davanın tarafları ile vekillerinin davaya ilişkin işlemleri öğrenebilmesi için, tebligatın usulüne uygun olarak yapılması, duruşma gün ve saatinin kendilerine bildirilmesi gerekmektedir.
Dosya içeriğine göre, dava dilekçesi duruşma gün saat bildirir davetiye ve yargılama aşamasındaki tüm tebligatların davacının ağabeyi ve aynı zamanda işvereni olan davalının gerçek adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği, nüfusa kayıtlı olduğu yer muhtarına tebliğ edildiği, davalının savunma hakkının kısıtlandığı anlaşılmaktadır.
Bu sebeple, davalıya Anayasa’nın 36. maddesinde de açıklanan savunma hakkını kullanabilmesi için dava dilekçesi ekli duruşma gün saat bildirir davetiye, bilirkişi raporu , ıslah dilekçesi davetiyenin 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve ilgili tüzük hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilmesi zorunludur. Kamu düzenine ilişkin bu yön gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup bozma sebebidir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 28.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.