YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3187
KARAR NO : 2014/2627
KARAR TARİHİ : 14.02.2014

MAHKEMESİ : Bursa 4. İş Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2012
NUMARASI : 2011/290-2012/653

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili, müvekkilinin 03.04.2005-21.04.2008 tarihleri arasında tır şoförü olarak çalıştığını, ortalama sekiz saat fazla mesai yaptığını belirterek bir kısım işçilik alacağının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının 20.04.2005-21.04.2008 tarihleri arasında çalıştığını, tır şoförü olarak çoğunlukla Bursa il sınırları içinde taşımalar yaptığını, fazla çalıştığı iddiasının doğru olmadığını, davacının düşük ve başarısız performansla çalıştığını, davacının tüm alacakları ödenerek iş sözleşmesinin feshedildiğini, şirketi ibra ettiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, hükme esas alınan bilirkişi raporundaki hesaplamalara göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davalı temyiz etmiştir.
Uyapta yapılan inceleme sonucu davacı vekilinin 07.03.2013 havale tarihli dilekçesinde davalı tarafla yaptıkları protokol gereği davalarından feragat ettiklerini belirttiği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca mahkemece feragat dilekçesi değerlendirilerek bir karar verilmesi gereklidir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek olması halinde ilgiliye iadesine, 14.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.