YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/29307
KARAR NO : 2013/19655
KARAR TARİHİ : 24.09.2013

Davacı … adına Avukat … ile davalı T.P.A.O adına Avukat …, ihbar olunan Altunlar Turizm İnş. Petrol Nak. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. adına Avukat … Cemil Bilgiç aralarındaki dava hakkında Batman İş Mahkemesinden verilen 20.11.2012 tarihli ve 2012/464 esas, 2012/1311 karar sayılı kararı Dairenin 11.07.2013 tarihli ve 2013/15102 esas, 2013/17141 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 24.09.013 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı TPAO ile alt işverenler arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğunun kesinleşen yargı kararları ile sabit olduğunun anlaşılmasına göre maddi hatanın kabulü ile mahkeme kararının onanması gerekir görüşündeyim.24.09.2013