YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/27145
KARAR NO : 2014/35922
KARAR TARİHİ : 16.12.2014

MAHKEMESİ : Ankara 7. İş Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2013
NUMARASI : 2009/782-2013/764

Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece, ıslah ile arttırılan kıdem tazminatına fesih yerine ıslah tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizine hükmedilmemiş olması usul ve kanuna aykırı olup bozma sebebidir. Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmeden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç:
Yukarıda açıklanan sebeplerle hükmün 1. fıkrasının 1. bendinin “Net 4.471,14 TL kıdem tazminatının 150,00 TL kısmının faizsiz bakiyesinin ise fesih tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile,” şeklinde değiştirilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 00,90 TL’nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.